Un peu marre de ces élus qui nous enfument!
Le mot d’ordre : « Mort à la société de consommation ! ». Le cri de guerre des nantis que l’on entend depuis 1968.
Pour nous justifier la ZFE, ils nous racontent n’importe quoi. Ainsi Beretti et Guigue nous disent: « Aujourd’hui, on applique la loi telle qu’on nous le demande. Or, l’Etat, puisque c’est lui qui fait appliquer cette loi, offre peu de solutions en termes d’alternatives. ».
Ce qui n’est pas tout à fait vrai ! Mais c’est tellement plus facile à mettre en place, lorsque l’on est un élu cumulard qui vit de grasses indemnités avec une voiture de fonction payées par les contribuables. C’est bien plus dur pour celui qui va travailler tous les jours pour nourrir pléthores d’élus. Pour nous imposer cette idée folle ils ont dépensé 600 000 € pour une étude et ils vont recruter des fonctionnaires que nous allons payer à vie ! Sans oublier que les citoyens qui habitent ou travaillent dans une ZFE bénéficie d’une surprime de 1000€ et que la collectivité locale située dans cette ZFE peut augmenter cette surprime dans la limite de 2000€. Le bénéficiaire peut donc obtenir jusqu’à 3000€ de surprime ! Ce qui va arranger notre dette et nos impôts.
Les élus locaux, quoi qu’ils disent, sont bien coresponsables en partie de la mise en place de cette énormité : ‘’Les ZFE sont instituées par un arrêté du maire ou du président de l’Epci qui détermine : les territoires de l’agglomération appartenant au périmètre de la ZFE, les mesures et horaires de restriction de circulation applicables, la catégorie des véhicules concernés. C’est la métropole qui décide de la restriction d’accès en zone 2, 3 ou 4. ‘’
Messieurs, nous ne voulions pas dépendre de l’URSS bruxelloise, les voyous élus se sont assis sur le vote du peuple ! Vous n’êtes donc plus légitimes.

ZFE. Nos élus locaux créent des sous-citoyens.
Un délire écolo-répressif ! Définition officielle de ZFE : ‘’Ce sont des territoires dans lesquels la circulation de certains véhicules peut être restreinte.’’.
NON, messieurs les élus ! Ce ne sont pas certains véhicules qui sont interdit, ce sont les citoyens qui occupent ces véhicules ! Ce qui n’est pas du tout la même chose ! Pour beaucoup de citoyens parmi les plus démunis et les plus âgés, les réunions de familles, la visite à l’Ehpad ou à l’hosto pour voir le petit dernier, sont terminés avec tant d’autres indispensables déplacements pour simplement vivre et travailler. 

Nos élus nous vantent les qualités de vie de notre ville.
‘’Les collectivités dont le territoire respecte les valeurs limites réglementaires de qualité de l’air sont libres de décider des restrictions qu’elles souhaitent.’’ Alors ? C’est bon ou pas bon ?
Sur le site internet de la ville et le Daubé: ‘’Aix classée ville idéale.’’.
Les zones ZFE ont pour but de lutter contre la pollution atmosphérique des véhicules par le dioxyde d’azote et les particules fines.  
Indice Atmo pour notre ville: ‘’NO2 bon, SO2 bon, PM10 et PM2,5 bon.’’. (NO2 dioxyde d’azote, SO2 dioxyde de soufre, PM10 et PM2,5 particules fines)
‘’Qualité de vie et environnement Aix 9,1/10. Chambéry 8/10’’
La France étant un des pays le moins pollué du monde, d’après le site écolo Cdurable : ‘’la France est classée à la 12^ème place sur 180 pays.’’
Sur le site aixlesbains.fr, santé/santé environnementale/L-air on nous dit : ‘’Contrairement aux idées reçues, l’air intérieur est plus pollué que l’air extérieur !’’ Alors, messieurs, nous prendriez-vous pour des imbéciles en nous imposant cette arnaque à la mode ?
Nos élus ne savent plus quoi dire ou faire pour sortir notre pays de l’abime où ils l’ont fait plonger ! Alors ils font diversion en entrant dans la catégorie des cinglés écolos qui sévissent à Lyon, Paris, Grenoble, Strasbourg, Montpellier, Nice et Rouen ! Ces villes où la délinquance explose bien plus que les particules fines.

N’est-on pas dans de la discrimination pure et simple ?
Définition de discrimination : ‘’Fait de séparer un groupe humain des autres en le traitant mal.’’
.  Constitution française : ‘’Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue.’’.
.  Service.public.fr : ‘’Discrimination. C’est un délit qui consiste à traiter défavorablement une personne en s’appuyant sur un motif interdit par la loi.’’.
.  Déclaration universelle des droits de l’homme :
Article 7 : ‘’Nous sommes tous égaux devant la loi.’’
Article 13 : ‘’Toute personne a le droit de circuler librement’’.

Et si les coupables étaient les élus ?
Un moteur diesel récent, bientôt interdit, rejette moins de particules fines qu’un moteur essence de quelques années pourtant autorisé. Notre système de fonctionnaires incapables et prétentieux est le même que celui de l’URSS qui a asséché la mer d’Aral.
Les particules fines seraient en grande partie responsables de la création des ZFE. Si Aix-les-Bains dépassait les normes notre roi des ralentisseurs n’en serait-il pas responsable ?
‘’Un ralentisseur, c’est tout sauf écologique. Un véhicule qui passe sur un ralentisseur, c’est à minima une augmentation de la pollution atmosphérique de 25%, de 27% des gaz à effet de serre et de 300 à 1000% des particules fines. ‘’ Un ralentisseur implique de freiner et accélérer. (Particules fines, plaquettes, pneus, enrobé, sans oublier le bruit.)
On a rêvé que les veaux se mettaient à beugler si fort que les politocards aient peur de se retrouver à poil passé à la plume et au goudron sur la place publique. (Mais non, ça n’arrivera pas ! Nos élus ont fabriqué des générations en pâte de guimauve qui acceptent sans discussion tout ce qu’on leur impose d’intolérable.)

BF