Dans la bande annonce du film de science-fiction Alien, de 1979, on titrait : « dans l’espace personne ne vous entendra crier. ». On pourrait dire la même chose aujourd’hui pour notre pays ! Compte tenu de nos ‘’élites’’ politiques et intellectuelles décadentes, aujourd’hui les citoyens sont seuls face à ce qui remplace ce qui était notre société, celle que nos ancêtres avaient mis plus de 1500 ans à façonner, éduquer et civiliser. Là où nous avions un Victor Hugo et un Napoléon III, nous avons aujourd’hui un Mélanchon et un Bayrou. (Entre autres bras cassés ayant perdu toutes les notions de la réalité de ce pays et de ce qu’attendent les citoyens.) Le pire est à craindre pour nos enfants. Le citoyen ‘’normal’’, petit blanc hétéro, père de famille, travailleur responsable surimposé est devenu le bouc émissaire de cette élite décadente lui permettant de masquer son impéritie et ses turpitudes.
Mais pour qui se prend-il ?
Qu’a-il fait dans sa vie ?
Un vidéo circule de nouveau. Elle date de 2019. Beretti avait convoqué la
presse et le petit peuple pour donner les résultats de la consultation pour les
projets des nouveaux thermes. Consultation pour le moins bidon et sans aucun
contrôle ! On ne pouvait pas dire ‘’non’’ ni voter ‘’blanc’’ et rien
n’empêchait de voter plusieurs fois. Le projet gagnant n’a eu que 2949 voix (invérifiables),
c’est-à-dire 13% des inscrits sur les listes électorales et le hasard faisant
bien les choses, c’est le projet préféré de Dord qui a été approuvé. Sans être
prophète, on est persuadés que dans cinq ans, le résultat de l’opération sera
visible et fera un épouvantable scandale quand on verra ce ‘’machin’’ qui n’a
rien à faire à Aix et combien ceci aura couté aux contribuables.
Curieusement l’architecte a fait beaucoup de projets, (dont la réfection de
Notre Dame, vite mise à la poubelle.), et peu de réalisations, (Taïwan, Le
Caire), c’est surtout un bon communiquant à la mode écoresponsable qui a su se
vendre avec Bouygues à des m’as-tu-vu qui n’ont pas vu le piège se refermer sur
les Aixois, qui auront payé fort cher une monstruosité totalement inadaptée à ‘’notre’’
ville, alors que leurs élus se comportent comme si c’était la leur.
Ceci pour rappel du foutoir en place dans notre ville qu’ils ne
cessent de défigurer!
Mais l’important est le comportement
de Beretti et de M. Ferrari. (à l’époque sa première adjointe.).
(Après
une consultation du même ordre que le référendum de 2005 ! Une grande
spécialité d’enfumeurs !)
Piqûre de rappel, comment rester
au pouvoir en étant petit fonctionnaire encarté, mais sachant subventionner ce
qu’il appelle les ‘’vrais médias’’ ! (En fait, les pires.) Si ceux qu’il appelle les ‘’vrais médias’’
l’étaient véritablement, ils n’auraient pas besoin d’être subventionnés !
Alors qu’un petit média local, libre et indépendant, (contrairement à la
‘’grande’’ presse locale.), est venu lui demander quelques explications sur la
façon dont la consultation s’était déroulée, il lui a répondu d’un air
suffisant : ‘’Vous voulez bien me
laisser parler aux vrais médias ?’’. Ce qui a fait rire M.
Ferrari !
Mais qui est ce type ? Qu’a-t-il fait d’extraordinaire dans
sa vie pour se croire aussi important ? Lui faut-il la ‘’Une’’ de
Match, que la désespérante et futile Salamé l’invite, elle ou l’armée de tordus
qui ânonnent devant le même texte écrit par l’AFP qui défile sur leurs
prompteurs ? Là, on a vu le vrai bonhomme. Le personnage se défait et on
voit la vraie nature du cuistre.
Définition de ‘’médias’’ : ‘’Tout
moyen de communication servant à transmettre et à diffuser des informations.’’ La
question posée par ce ‘’vrai média’’, ‘’Peut-on
voter blanc?’’ est donc tout ce qu’il y a de légitime ! Pour qui se
prend notre mal élu avec son ton méprisant pour se permettre de décider qui est
un vrai média ou un faux média ? Nous, nous voudrions avoir un ‘’vrai
maire’’, non cumulard et non encarté, qui ne se prenne pas pour le nombril du
monde et fasse, non pas ce qu’il veut, mais ce pourquoi on le paie !
Vrais et faux médias, vrais et
faux hommes politiques.
.
Médias. Certains ‘’journalistes’’ devraient être condamnés pour
les conséquences des politiques qu’ils prônent. Un jury devrait analyser un
certain nombre d’articles écrits dans les vingt dernières années. Si à
l’épreuve de la vérification, il s’avère que le journaliste déforme
systématiquement les faits, il devra encourir une peine comme les escrocs. Combien
de fois voit-on des ‘’journalistes’’ crucifier un personnage connu alors que
plus tard il est prouvé que celui-ci n’avait rien à voir dans l’affaire. Mais
le mal est fait. Ces vautours ne se donnent même pas la peine de s’excuser, ce
qui serait la moindre des choses. Sans plus aucune déontologie, comme
actuellement, la démocratie repose sur une fosse d’aisance.
. Hommes politiques. Certains nous font penser à ces magistrats
qui, en 1940, faisaient fusiller les résistants et qui, 5 ans plus tard
condamnaient les collabos. Sans oublier les juges qui en 1958 condamnaient les
porteurs de valises du FLN et qui, 4 ans plus tard, envoyaient les militants de
l’OAS au poteau d’exécution.
. Un exemple. Un journaliste de TF1, (N°1 des chaines
européennes.), essaie de faire dire du mal sur Trump à Densel Washington.
(Acteur noir, pour les non cinéphiles.). Dans sa réponse il essaie de faire
comprendre que ‘’ l’avenir du monde est
entre les mains de nous tous et pas seulement des politiques ou des hommes
d’affaires, mais le souci c’est que la plupart des gens sont programmés pour
suivre et sont incapables de prendre leur propre destin en main et de devenir
des êtres humains souverains.’’. ‘’Programmés
pour suivre’’, le journaliste n’a
pas dû comprendre ça.
BF
