MAIS CE NE SONT PAS LÀ LES SEULS ERREMENTS DES ÉLUS LOCAUX
Par Marcel Girardin
Aujourd'hui
: la chambre d'agriculture s'est opposée à la destruction d'un hectare
de bonne terre agricole par un projet délirant des élus de Voglans,
lesquels n'ont toujours pas apporté de réponse sur l'usage réel de 125
000 euros dans le marché public de la deuxième salle des fêtes.
1-Les élus de
Voglans se sont fait taper sur les doigts par la Chambre d’agriculture
pour avoir voulu détruire un hectare de bonne terre agricolepar
la réalisation d’un « aménagement paysager entrée de ville nord » (
oui, oui vous avez bien lu), en face du rond-point de l’aéroport.
La Chambre d’agriculture est intervenue lors de la modification n°1 du
PLU intercommunal adopté le 23 mai et publié le 12 juin derniers. La
commission d’enquête a alors suivi la Chambre, obligeant la CALB-Grand
Lac, à supprimer ce projet que le conseil municipal de Voglans avait
stupidement programmé alors que l'autosuffisance alimentaire locale est devenu un enjeu stratégique, surtout depuis la guerre en Ukraine.
Il est vrai que les élus de Voglans qui essayent de
faire croire qu’ils sont préoccupés par l’avenir de l’agriculture et
l’environnement, jusqu’à se faire voir de tout le monde en vélo
électrique… sont en réalité des destructeurs de terres agricoles
et d'espaces verts qu’ils cherchent à bétonner et à goudronner partout
où ils poussent à l’urbanisation ( 3 hectares au minimum à
Villarcher, 3,5 hectares aux Grandes Côtes, 1 hectare environ au sommet
du chemin de la Combe, à proximité de l’aéroport, etc, etc).
La commission d’enquête avait également fait part de son étonnement sur
plusieurs autres éléments discutables du PLUI à Voglans mais dont les
élus de Voglans et de la CALB ( ce sont les mêmes...) n’ont pas tenu
compte ; éléments très surprenants pour certains, qui font beaucoup
parler, mais seulement parler comme d’habitude...
Par contre les élus de Voglans n’ont même pas daigné répondre à une
lettre collective du 31 mars dernier demandant la suppression de la
honteuse exception voglanaise qui autorise la construction des immeubles
en limite de propriété dans les zone d’urbanisation ancienne (UA). Au
contraire, la CALB a maintenu sans aucune justification, à la demande
des élus de Voglans,une disposition dont la suppression est réclamée depuis 2019 parce qu’elle pénalise lourdement et injustement les habitants riverains.
Il convient de souligner que Florian MAÎTRE, maire de Grésy-sur-Aix et vice-président de la CALB, semblerait avoir, lui, cherché à protéger son domicile, comme les élus de Voglans qu’il connaît très bien pour avoir longtemps habité dans notre commune, d’une urbanisation trop proche
et a été attaqué pour cela par un cabinet d’avocat d’Annecy mandaté par
un propriétaire riverain mécontent de voir que le maire de Grésy
aurait profité de sa position pour protéger, semble-t-il illégalement,
son domicile dans le cadre de cette modification n°1 du PLUI…
2-Le doute grandit sur l’usage injustifié des 125 000 euros par la municipalité de Voglans
Aucune réponse n’est parvenue des élus de Voglans ni de la commission
d’accès aux documents administratifs( CADA ) à qui la municipalité
devait faire connaître, dans un délai d’un mois, la suite qu’elle
réservait à son avis du 31 mai dernier autorisant la consultation des
éventuelles factures justifiant l’emploi de ces 125 000 euros dans
d’éventuelles fondations supplémentaires de la deuxième salle des
fêtes...
Il va sans dire que cette rétention illégale d'information, depuis 2019,
par tous les élus de la majorité municipale de Voglans, au sujet de
l’usage de ces 125 000 euros nourrit une suspicion grandissante chez les
Voglanais au sujet d’un éventuel, nouveau et important détournement de
fonds publics, après, notamment, les détournements prouvés de fonds
publics au Pré Riant (56000 euros) et au Nivolet( 100 000 euros
environ) !
Cela alors que de nombreux marchés publics, dont celui de la deuxième
médiathèque ( 2 millions d’euros environ), ont été approuvés par les
élus de Voglans ou vont être approuvés par eux lors du prochain conseil
municipal du 10 juillet.
Comment les nouveaux venus au conseil municipal peuvent-ils
continuer ainsi à voter les yeux fermés ces marchés publics ? Comment
les autorités départementales de contrôle peuvent-elles continuer à
couvrir ces détournements de fonds publics à Voglans malgré le dépôt de
plusieurs plaintes ?
MG