DEMISSION D’UN TURLUPIN - (1ère partie)
Retour sur le conseil municipal du 27
septembre 2018.
Selon le daubé,
le fossé se creusait entre la majorité et le groupe d’opposition le plus à
gauche ! Ainsi Dominique Fié était donc un groupe à lui tout seul. (Pour
les autres, c’est ‘’Oui chef ! Bien chef ! ‘’ Pourtant Dord, n’est
que le modèle réduit du sergent Hartman).
L'image de l'échec et l'échec de l'image en politique.
Notre hydre
bicéphale ne semblait pas au mieux. Entre un Dominique de plus en plus hargneux
et méprisant et un Renaud accablé, quasi en état de choc, et assommé à la
pensée d’avoir à gérer l’après Dominique !
Heureusement, les
articles du daubé sur Dominique et sa majorité minoritaire (Il est bon de le
rappeler !) sont une promesse de bonheur toujours renouvelée.
Ainsi, des joutes verbales, selon le
daubé, animaient le conseil municipal .
Des joutes ?
Celles qui consistent à faire tomber l’adversaire dans l’eau ? Mais il y a
longtemps que l’équipe de la majorité a sombré avec son Dieu vivant .
Sa réussite décomplexée par la fortune qu’il a amassée (avec nos impôts et
taxes qu’il s’est appliqué à augmenter.) comme s’il devait vivre 2000 ans,
fait-elle de lui un immortel, comme les cellules cancéreuses qui ne savent plus
mourir et prolifèrent pour le seul plaisir de durer ?
Que nous apprenait donc super daubé
subventionné sur la réunion du conseil municipal ?
On laisse la parole à nos despotes éclairés
. ‘’Aucune
allusion n’a été faite à l’avenir du maire à l’hôtel de ville.’’ Tous
savaient à ce grand bal des faux-culs ! Dord leur dit de se taire et ils
se taisent ! Le doigt sur la couture du pantalon ils se vautrent dans la
servitude en méprisant les électeurs.
. ‘’On ne
va pas ouvrir un débat sur les transports à 21 heures !’’ Et
alors ? Ainsi le conseil à partir de 21h ne peut pas s’attaquer à un des
plus gros problèmes de la ville ? A 21h, ils sont déjà fatigués ou ils se
désintéressent du problème ?
. ‘’Je
suis encore responsable, même si ça ne va pas durer.’’ Irresponsable est le
terme exact. Le fait que personne ne pose la question de son départ prouve bien
que les moutons savaient.
. ‘’Le
fossé entre le maire et l’opposition s’était encore creusé.’’ Il s’est
surtout creusé entre le génial
gestionnaire, qui a laissé disparaître 18 millions des contribuables, et
les citoyens!
. ‘’On
est ici pour travailler sur du concret pas pour partir dans de grandes
diatribes idéologiques.’’ Ainsi nous dit l’homme qui s’est fait remarquer à
l’Assemblée non par ses propositions de lois mais par les remix de ses délires
sur youtube.
. ‘’Il
faut proposer des solutions, plutôt que d’appliquer des dogmes.’’ En quoi
la question sur les transports aixois est-elle un dogme ? Quelle solution
propose Dord pour qu’enfin Aix ait des transports en commun dignes de ce
nom ?
. ‘’M.
Fié égratigne la délégation de l’éclairage public.’’ Les délégations de
service public sont de l’aveu même de la Cour des Comptes une énorme fumisterie
qui coûte très cher aux collectivités ! Le principe même est vicié, les
bénéfices vont au privé et les pertes aux contribuables. De plus, il serait bon
de nous expliquer pourquoi, alors que la plus grosse partie des services
municipaux ont été donnés au secteur privé, les effectifs de la mairie et de
Grand Lac ne cessent d’augmenter !
. Serge
Gathier avait calmé le jeu. ‘’Je demande de ne pas mélanger opposition et
contradiction.’’ Il est vrai que depuis son élection le cheval de Troie
Gathier n’a pas trop prouvé à ses électeurs qu’il était dans l’opposition .
. Madame Andreys demande à être appelée par son
nom. Ce qui est la moindre des politesses. Rappelons d’où vient ce tutoiement : c’est
Bouygues qui a développé ce principe dans les années 80 et sa période Tapie où
il était de bon ton de faire croire que tout le monde il est beau, tout le
monde il est copain et gentil. Les bureaux paysagés où les employés, les cadres
et cadres supérieurs étaient sensés travailler ensembles en toute amitié pour
le plus grand bien de tous. Il a été prouvé par la suite que ce système n’avait
qu’un but garder sous contrôle le personnel.
. Et
enfin l’argument massue de Dord : ‘’On
peut être concurrent dans la vie politique et avoir des rapports cordiaux. A
l’Assemblée nationale, on s’engueule dans l’hémicycle, mais après il n’y a
qu’une seule buvette.’’
Ainsi parle l’homme qui, avec ses copains,
s’est assis sur 15 449 508 citoyens en 2007 .
C’est en vertu de cette théorie qu’il avait
traité, dans un bistrot et en public, un élu d’opposition de ‘’connard’’ parce
que celui-ci lui reprochait sa gestion calamiteuse. ( On a bien vu sa fabuleuse
gestion de trésorier de l’UMP à 18 millions d’euros près.)
Quand à ceux qui ‘’s’engueulent dans
l’hémicycle et qui se retrouvent à la buvette’’ on ne sait que trop que depuis
40 ans, les copains et les coquins font semblant de s’écharper en public pour mieux
défendre leurs intérêts communs une fois le rideau tombé.
C’est bien ce ras le bol de leurs combines
qui a fait qu’en 2017, Dord et ses copains se sont fait virer pour être
remplacés par ce même grand n’importe quoi qui est tout sauf républicain.
Qui commence par Barnier, ne peut que finir
en Renaud et Marina. Ainsi va notre ville .
Aveuglé par son ego notre maire n’a toujours
rien compris et il est à craindre qu’il ne comprenne jamais.
Jacques Prévert : ‘’Chez le tailleur de pierre où je l’ai rencontré, il faisait prendre
ses mesures pour la postérité.’’
Ne pas oublier que Dord est un
multirécidiviste de l’élection ! Comment est-ce possible ? De quoi se
poser des questions sur notre système ‘’républicain’’ ou sur la capacité des
électeurs à choisir leurs ‘’représentants’’.
(A suivre)
BF
